Với hàng triệu và thậm chí hàng tỷ đô la đang bị đe dọa, canh tác năng suất quy mô công nghiệp đang dẫn đến sự phản kháng vì một số dự án từ chối bỏ mặc.
Trong tuần trước, các thành viên trong nhóm từ dự án xổ số không lỗ PoolTogether và nhà cung cấp quỹ thanh khoản trao đổi Curve Finance đã đề xuất các cách để giảm tải Yearn. Các chiến lược tài chính đặt trên các giao thức và mã thông báo quản trị của họ.
Trong một Tweet vào Chủ nhật, người đồng sáng lập PoolTogether, Leighton Cusak lưu ý rằng Yearn đã trở thành người thụ hưởng chính từ nhiều loại xổ số DAI của giao thức, vì Yearn kiểm soát 57% tất cả các quỹ DAI (27 triệu đô la trong số 47 triệu đô la trong nhóm vào thời điểm đó của văn bản) và do đó có cơ hội chiến thắng không tương xứng.
“Ở quy mô này, nó trở nên có vấn đề khi họ độc quyền cơ hội giành chiến thắng và loại bỏ giá trị cốt lõi của giao thức,” Cusak viết trên Twitter.
Muốn cung cấp một chút bối cảnh trên Yearn PoolTogether vì tweet này đang nhận được một số lực kéo. https://t.co/bpCUroz8NS
– Leighton Cusack (@ lay2000lbs) ngày 13 tháng 6 năm 2021
Tương tự như vậy, trong một đề xuất quản trị ngày hôm nay, “Charlie”, đại diện của nhóm cốt lõi của Curve, đã đưa ra một cuộc bỏ phiếu để loại bỏ các lợi ích CRV được trao cho nhóm alUSD. alUSD là một stablecoin của Alchemix, một dự án phát hành các khoản vay dựa trên lợi tức tương lai từ các khoản tiền gửi vào hầm của Yearn; Đến lượt nó, khao khát sử dụng stablecoin và các tài sản khác để trang trại mã thông báo CRV của Curve.
alUSD rõ ràng có liên quan đến việc bán phá giá CRV khỏi lịch trình lạm phát, vì vậy nó hiện gây ra nhiều vụ bán phá giá CRV hơn mức bình thường. Có khả năng loại bỏ lạm phát CRV cho nhóm này thông qua một cuộc bỏ phiếu quản trị, do đó đề xuất: https: //t.co/KGt2E9jmXi
– Curve Finance (@CurveFinance) ngày 15 tháng 6 năm 2021
Cả hai trường hợp dự án đều chịu sức nặng của Yearn dẫn đến suy đoán trên phương tiện truyền thông xã hội rằng có thể có sự thù địch cá nhân thúc đẩy những gì trông giống như cuộc nổi dậy của người chia sẻ cấp giao thức (Alchemix đã chọn sử dụng đối thủ cạnh tranh Curve Saddle cho một nhóm ETH tổng hợp mới); rằng Yearn có thể quá cuồng nhiệt với các chiến lược farm-and-dump của mình; và rằng có thể có “cuộc chiến quản trị” tạo ra xung đột trong một hệ sinh thái mở.
Tuy nhiên, việc ví động lực thành một “cuộc chiến” dường như bị thổi phồng quá mức.
Với cuộc chiến quản trị mới đang bắt đầu giữa @CurveFinance, @AlchemixFi và @iearnfinance, tôi hy vọng sẽ thấy một số bước tiến lớn trong cơ chế quản trị.
Tò mò ai sẽ là người đầu tiên triển khai các khái niệm tradfi như mã thông báo biểu quyết hai lớp và nhiều ký hiệu DAO đáng kinh ngạc.
– Collins Belton (@collins_belton) ngày 15 tháng 6 năm 2021
Trong một cuộc phỏng vấn với Cointelegraph, Cusack nói rằng PoolTogether đã đồng ý gia nhập Yearn với tư cách là một nhà cung cấp lãi suất cho xổ số, và đến lượt nó, Yearn sẽ ngừng hoạt động như một con cá voi lao mình trong bể của họ.
“Gần đây chúng tôi đã hoàn thành quá trình tích hợp với khao khát và nó đang được kiểm toán. Điều này có nghĩa là nhóm giải thưởng của chúng tôi có thể sử dụng Năm để thu lợi nhuận. Điều này tốt hơn vì nó sẽ mang lại APR cao hơn. Điều đó cũng có nghĩa là Yearn sẽ không thể gửi tiền vào PoolTogether vì điều đó sẽ tạo ra một vòng lặp đệ quy đầy rủi ro, ”ông nói.
Ông cũng lưu ý rằng “Yearn giữ 10% trong tổng số mã thông báo POOL mà nó tích lũy được” và lượng phát thải POOL đã được cắt giảm 50% vào cuối tháng trước.
“Tôi thấy họ rất hữu ích và sẵn sàng thay đổi để đạt được kết quả tối ưu hơn. Cuối cùng họ hiểu rằng thành công của chúng tôi mang lại nhiều thành công hơn cho họ,” Cusak của nhóm Yearn nói thêm.
Tương tự như vậy, Charlie of Curve lưu ý rằng đề xuất quản trị là một nỗ lực nhằm giảm thiểu cấu trúc phát xạ CRV đệ quy, tương tự như những gì PoolTogether đang tìm cách đạt được với sự sắp xếp mới của họ.
“Alchemix và alUSD là những sản phẩm tuyệt vời, phần nào tạo ra lợi nhuận của họ bằng cách bán CRV, đó là lý do tại sao cộng đồng nêu ra quan điểm [họ] không nên nhận CRV trên đầu (giảm hai lần). Đó không phải là một đề xuất thù địch đối với Alchemix, chỉ là một cách để xem liệu phần còn lại của Curve DAO có cảm thấy như vậy về nó hay không và liệu họ có thực sự cảm thấy như nó đang lạm dụng hệ thống hay không. Nó không liên quan gì đến việc bán hàng, ”ông nói.
Trong khi cuộc chiến giữa người nông dân và cây trồng trong thời gian này dường như đã tạm dừng, Cusak đã nói rằng vẫn còn một cuộc xung đột cơ bản mà cuối cùng có thể bùng phát thành một cuộc chiến quản trị.
“Vốn dĩ có sự căng thẳng giữa các giao thức muốn tiền gửi để thúc đẩy tăng trưởng và những người gửi tiền muốn tối đa hóa lợi nhuận đang bán mã thông báo giao thức.”
Mặc dù hệ sinh thái DeFi tự hào về các thiết kế kinh tế thanh lịch và hệ thống logic, nhưng khi nói đến những cái đầu nóng trong quản trị đôi khi dẫn đến xung đột. Đầu năm nay, giao thức bảo hiểm / bảo hiểm Cover và Yearn.Finance đã thông báo ngừng sáp nhập mà một số bên ví như một cuộc ly hôn.
Nhiều đại diện của Yearn đã không phản hồi vào thời điểm xuất bản.
“Disclaimer: Bài viết này được Bitcoin-News.VN tổng hợp chỉ có mục đích thông tin, không phải lời khuyên đầu tư. Các nhà đầu tư cần tìm hiểu kỹ trước khi ra quyết định. Chúng tôi không chịu trách nhiệm về các quyết định đầu tư của bạn.”
Bitcoin-News.Vn – Tổng hợp từ cointelegraph.com
